בנק הפועלים בע"מ נ' אבו גאמע ואח'

החלטה

תיק זה נפתח ביום 11.03.08 בגין תביעה כספית כנגד המבקשת 1 לתשלום יתרת חובה בחשבון עו"ש בסך של כ- 13,285 ש"ח ויתרת חוב בהלוואה על סך של כ- 103,000 ש"ח. מדובר בהלוואה על סך 100,000 ש"ח מיום 25.01.07 לה ערב המבקש 2.

פסק דין נגד המבקשים ניתן ביום 05.05.08 על ידי כב' הרשמת גרבי ומאז המבקשים הגישו בקשות שונות לביטולו וביטול ההליכים שננקטו בעקבותיו.

ביהמ"ש נתן לצדדים מספר הזדמנויות לתקן הבקשה והתגובות בעקבות תיקון הבקשה, והדיון בבקשה זו התארך מעבר לנדרש מסוג בקשה כאמור, גם מחמת אילוצי ביהמ"ש.

התיק עבר לטיפולי לאחר שנקבע בו דיון להיום.

מבחינת סיבת המחדל להתגונן, די בתצהירים שצורפו המעידים על הדברות עם מי מטעמו של המשיב, טרם הגשת הרשות להתגונן.

צד המבקש פסק דין במעמד צד אחד, משול למי שמבקש כל סעד במעמד אחד מביהמ"ש ועליו להציג התמונה המלאה לביהמ"ש ואם הצד שכנגד פנה אליו, עליו לציין כך במפורש בבקשה למתן פסק דין.

גם חובת תום הלב חלה על ניהול הליכים ולא מצאתי כי המשיב פעל בהתאם.

אכן לגופו של ענין, למבקשת 1 טענות הגנה חלשות שכן שעה שלא עמדה בתשלומים השוטפים, לכאורה, היה רשאי המשיב לזקוף תקבולים כאלה ואחרים בחשבונה, על חשבון יתרות חובה אחרות ולא לטובת ההלוואה.

למבקש 2 מנגד, קיימים סיכוי הגנה טובים יותר בהיותו ערב, גם אם יצא המשיב מידי חובתו ושלח הודעות ממוחשבות אודות חריגה מהתשלומים של החייבת העיקרית.

לאור חלוף הזמן ממועד הגשת כתב התביעה ועד הדיון בבקשה, אני מורה על ביטול פסק הדין כמבוקש כנגד שני המבקשים.

לא מצאתי מקום לקבוע שלב זה, כי אין למבקשים כל סיכוי הגנה ואני מורה למשיב להגיש כתב תביעה מתוקן תוך 30 ימים המראה בדיוק כיצד נצבר חוב הפיגורים ולפרט כל התשלומים ואופן זקיפתם עד למועד כתב התביעה המתוקן.

הגשת רשות להגן תוגש תוך 30 ימים נוספים.

גורלו של הערבון בתיק, יקבע לאחר עיון בבקשת הרשות להתגונן אשר תוגש.

בנסיבות הענין, לא מצאתי מקום בחיוב בהוצאות וראוי היה כי המשיב ישקול צעדיו ויאפשר דיון לגופו של ענין כבר לפני שנתיים.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

הוקלד על ידי: ריקי סרוסי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: